☆サムネ画像_話

source: https://life7.5ch.net/test/read.cgi/baby/1130926357/


270: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 00:05:09 ID:TqokjFR1
先日、子を自転車に乗せたまま止めてあり
そのママは、少し離れたところで他のママと話をしてた。
自転車倒れ子も撃沈。
助けたら、ありがとうもなく(お礼の言葉が欲しいわけでもない)「ほっといて下さい」って言われちゃった。
今日また同じ事が起き
子が撃沈! 見てたけど知らんぷりしてたら「何見てるの?見てるだけなら誰でも出来るでしょう? なんで助けてくれないの?」と言われました。
ムカついた。「あんたが、ほっといて、と言ったんでしょう、大体、子を自転車に乗せたまま放置するかぁ? 怪我して当たり前だろうがぁ〜文句言う前に、そのへん良く考えてから文句言え」と言ってやりました。
スカッとした。
考えられない母親だっ!
私もカナ…

272: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 00:33:24 ID:C7b6yxN2
>270
「ほっといて」と言われたらきっと私も二度目からは傍観者だな
たとえ見ていて嫌な気持ちになっても母親が放置希望なんだもん
他人は手出しできないよね。
そんな母親は子供の頭が割れるか死ぬかしないと
自分の非に気付かないんだろうなー

271: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 00:23:17 ID:iCJU8D+N
>>270

うわ。みんなキョーボーね。

281: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 07:44:25 ID:mntxE5cg
>>271


>みんなキョーボーね。

これは、270さんに言ってるの?
前助けたときはほっといてと言われたため、今度はあえて助けなかったんでしょ?
それを「何ボーっと見てる。」というような言い方をされれば、誰だって怒るよ。

276さんの言うこともわかるけど、「ほっといて。」と前に強く言われたなら手出しできないと思うけどな。
なんだかみんな観点がずれてるよね。子供が可哀想と言うなら、助けないほうを非難するのでなく、その状態にした親を非難すべきじゃないの?
(初めての経験じゃなく、まえに同じことをやってるんだから)

275: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 01:54:34 ID:72OwK/xu
私は素直にGJと思ったけど。
何か最近ここの人って、何かしらダメ出しするね。
まあ確かに相手の反応は欲しいけど、
同じ母親が同じことを仕出かしておいて「助けろ」とはずうずうしい。
スパッと言ってくれて良かった。
三回目があるようなら、もう未必の故意による殺人(未遂)として
通報してもいいくらいだよ。

278: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 05:38:05 ID:xDn6TqUQ
>>270

GJ!

自転車が倒れて子供が車道に投げ出され、車にひかれて死亡っていう
事故もあったのに、母親は子供の安全を考えないのかなあ。
子供が可哀想。

276: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 02:02:55 ID:oVuUJwmf
親がほっとけって言ったって、子供には罪ないよ…。
可哀想に…

279: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 07:16:40 ID:z2W2kejH
>>276

子供には罪はないけど、周りにいる人が必ずしも毎回助けてあげられるわけじゃないし、
その母親が、自分でこれは危険なんだと認識しなきゃだめでしょ。

282: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 08:03:29 ID:F0JbXbxt
>>270

その母親は保険金目当てなんじゃなかろうか・・・・?
私も子供を乗せたままの自転車を倒してしまったことがある。
怪我をさせて大きな病院でいくつもの科を受診した。
幸い打ち身だけですんだけど。
それ以来、子供を乗せたまま自転車から手を離すことはなくなったし、
何に関しても細心の注意を払うようになったよ。
その母親頭おかしいんじゃない?


283: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 08:16:55 ID:F0JbXbxt
追加。
でも、見てて何もしなくて、もしその子があぼーんしたりしたら、
あなた一生後悔するかもよ。

284: 281 2005/11/10(木) 09:05:10 ID:mntxE5cg
>>283


あなたは助けない方を非難する立場で書いてらっしゃるよね。

一生後悔するのは親でしょ?前にほっといてと言われたんだから、後悔も何も、ただお気の毒に。という気持ちだけでない?
普通だったら助けるよ。お手伝いするよ。だけどこの場合「ほっといて!」と前に言われたんだから。
さっきも書いたけど、初めてじゃないでしょ?なぜまた同じことをする?って感じだと思うよ。

293: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 10:51:13 ID:F0JbXbxt
>>284

違う違う。
助けない方を非難するのではなくて、
倒れた後には何もしなくてもいいけれども、
もしも倒れる瞬間に自分が助けていれば助かったかもしれない、
という状況になったら、という意味です。
誤解を与えるような書き方してごめん。

いくら親がひどい奴でも、そのせいで本当に何の罪も無い子供があぼーんしたら嫌じゃない?
それがもしも自分が助けていれば助かったかも、という事になったら・・・・・
そういう意味で書きました。


285: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 09:19:54 ID:+8RmZ9ec
最初からほおっておけばいいんだよ。他人だもん。
どうなろうと知ったことじゃないし。
自分が見て無いのが悪いんでしょ

286: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 09:23:04 ID:D93gGTxq
毎回他人に助けて貰ってたらいつまでたってもその母親は気をつけるようにならないだろう。
一回くらい大怪我させないと改めないよ。

普通の人なら人に一度手助けしてもらったら
感謝しつつ二度と放置しないはずだけど・・・

288: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 09:28:58 ID:CjKv6IHI
っていうか、最近のスカ話って
DQN相手にGJ発言する時の言葉遣いがすごくDQNだよね。
DQN相手に上品にザクっと返さないものだから
たとえ最初は相手のほうが失礼でも、結局ただのヤンキー同士の喧嘩みたいに感じてしまう。
せっかくのGJが半減みたいな。
その辺にもやっと感を感じてしまう奥が多いのではないでしょうかね。

289: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 09:55:45 ID:Yn/q+po3
>>288

スルドイね〜
そうだと思う。
でも言い返す方も上品な言葉で言ってても通じない相手が多くなって
DQN的言葉づかいができる人だけが強気でいけるのでは?
たぶん上品な言い方で、と思ってる人は

我慢する→それとなく伝える→日本語通じず→FO

の道をたどってるんではないでしょうか。

290: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 10:00:40 ID:CjKv6IHI
>289
上品な言い方=オブラートに包んだ言い方という意味じゃなくて、
「ほっとけっていっただろうがぁ〜!!」じゃなく
「ほっといてってあなたがこの前いったんじゃないの!」くらいの感じ。
何もわざわざ相手に合わせて自分を貶めるような言葉遣いしなくてもいいと思うんだよね。



292: 名無しの心子知らず 2005/11/10(木) 10:14:28 ID:Yn/q+po3
>>290

ああ、そういう意味か!
ゴメン・・読み違えました。

でもやっぱり、そういう言い方の出来る人は「関わりたくない」
って気持ちのほうが強いかも・・
このスレ読んでたら特に、逆切れされること多いって学ぶだろうし。

スッキリGJ待ち遠しいね。



コメント

 コメント一覧 (1)

    • 1. 名無しの鬼女さん
    • 2019年05月15日 17:38
    • この前の滋賀の保育園児が被害にあった事件とかは可哀想にって思うけど
      親が馬鹿でほっといてとか言われたらもし亡くなっても自分を責めることはないと思う
      どこの親も基本可愛いのは自分の身内の子供だけだし馬鹿の子供がどうなっても何とも思わないでしょ
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット